Tranum Ferieby
Delte meninger!
Da vores debatforum jo holder sommerferie, så vil vi her
give vores mening til kende.
Der har jo i de sidste par dage været nogle gevaldige
overskrifter i aviserne, lige fra skattesnyd til bestikkelse. I den forbindelse
er vi blevet spurgt om hvorfor vi har lavet den liste over køberne og om vi tror
det er skattesnyd.
Den med skattesnyd tror vi ikke på. Selvfølgelig har David
Klit og Christian Hedegaard undersøgt skattereglerne meget nøje inden de har
solgt de her sommerhuse. Christian Hedegaard har hele tiden sagt, at det var
fuldt ud lovligt så det regner vi også med at det er.
Den med bestikkelse er lidt sværere. Bestikkelse er nok et
lige lovligt groft ord, venskab, loyalitet og støtte er måske bedre i den her
sammenhæng. Om det forholder sig sådan må være op til hver enkelt selv at
afgøre, men tanken har da også strejfet os.
Da vi begyndte at undersøge hvem der har investeret i et
sommerhus i Tranum Klit, var det kun ren nysgerrighed i første omgang. Det viste
sig dog, at flere og flere familiemedlemmer, medarbejdere, venner og støttere
dukkede op, og i løbet af få dage, havde vi fundet over 70 personer med
tilknytning til Evangelist. Listen over købere er langt større nu, og mange, om
ikke de fleste har på en eller anden måde kontakt til Evangelist. Vi havde slet
ikke forestillet os hvor omfattende søgningen på statstidende egentligt blev.
Vi har ingen ide om hvad køberne har betalt for deres sommerhuse, og det er vi
også fuldstændig ligeglade med.
Det vi synes der var interessant, det var at der dukkede så
mange op med tilknytning til Evangelist. Specielt når vi tænker på at David Klit
den 24.januar udtaler til DR-Nordjylland at ”- Sådan mit umiddelbare bud er,
at en 20 til 25 procent af dem der har købt deroppe, har tilknytning til
Evangelist”
Der er intet forkert i, at vi tænker på vores venner,
familie osv. det gør vi forhåbentligt alle sammen hver eneste dag. Det er logik
for perlehøns, at hvis vi havde et sommerhus vi kunne sælge billigt, så ville vi
da heller ikke spørge hvem som helst om de ville købe det. Det samme gælder da
også for David Klit og Christian Hedegaard.
Evangelist har gjort som både du og vi ville gøre, de har
spurgt vennerne. Det er der intet forkert i.
Vi er også blevet spurgt om, hvorfor vi ikke på listen
skriver, hvis folk er med i en tennisklub eller en strikkeklub. Hvorfor vi kun
skriver hvis de har tilknytning til en Frikirke/menighed. Men det er jo netop
det, der i vores øjne er pointen her.
Det ser jo ikke umiddelbart ud som ”et almindeligt”
sommerhusområde. Det minder jo lidt om en enklave. Evangelist har jo her, samlet
et bredt udvalg af repræsentanter for mange forskellige menigheder. Både
Evangelist, Faderhuset, KBC, AMC, Apostolsk Kirke osv. er repræsenteret.
Det er jo i sig selv også helt ok, men det er vel også ok
at alle andre end dem selv ved det.
Men det er vores erfaring, at ikke alle har tænkt
konsekvenserne godt nok igennem
Uanset i hvor meget god tro og hvor gode intentioner de
folk her, har takket ja tak, så har de i vores øjne ligesom blåstemplet
Evangelist og på den måde tilkendegivet deres støtte til dem. Det er muligt at
det ikke gælder alle, men det ser sådan ud set her fra.
Når vi tænker på Johnny Hansen, som nu har valgt at gå ud
af Dialogcentrets bestyrelse så er han vist en af dem der ikke helt har tænkt
over konsekvenserne. Han udtaler selv, at han slet ikke havde tænkt over hvordan
det kunne opfattes. Ikke før her bagefter, og vi tror selvfølgelig på det han
siger. Vi tror ikke at Johnny har købt et sommerhus for at blive afhængig af
Evangelist/Christian Hedegaard, men at han i god tro bare gerne har villet have
et sommerhus. Men samtidig vil vi også hver gang han ytre sin støtte til
Evangelist tænke lidt på "prisen" han har betalt. Det er måske uretfærdigt, men
vi ville lyve, hvis vi sagde noget andet.
Præst og forfatter Hans Kristian Neerskov siger til
Kristeligt Dagblad den 11.juni.
”Christian Hedegaard ringede og spurgte, om jeg ville købe en grund til
venskabspris, og han fortalte, at jeg kunne tjene penge på det. Det handler vist
om at give en gave, uden at det får skattemæssige konsekvenser. Jeg sagde nej,
for jeg vil ikke modtage en gave af Hedegaard og dermed risikere at blive
afhængig af ham”
Som Hans Kristian Neerskov siger, så har han tænkt over konsekvensen.
Nu er der så meget snak om hvordan præsterne bliver ”købt”
men hvad med medarbejderne i Evangelist.
Som mor til en 22-årig medarbejder i Evangelist, tænker jeg
selvfølgelig også og mest på, hvordan min søn også får en endnu større
loyalitets-følelse, og et endnu større afhængighedsforhold til Evangelist. Han
har jo bl.a. lært af Evangelist, at han skal give så "det gør ondt". Jo mere han
giver, jo mere vil Gud belønne ham. Og nu er han jo blevet belønnet!!
Men er det Gud, der her har belønnet ham?
Er det ikke mere rigtigt at sige, at det er Christian Hedegaard og David Klit.
Kommer medarbejderne ikke også til at betale tiende af evt. lejeindtægter, og
hvad med den dag han/de måske vil sælge?
Hvis det forholder sig sådan at de skal det, mon ikke Evangelist så nok
skal tjene det ind på gyngerne, som de har sat til på karrusellen.
Vi har de sidste par dage haft en livlig
mailkorrespondance. Hvis ikke Evangelists støttere kan finde på andet at sige,
så er de i hvert fald gode til at påstå, at dem, der ikke har fået tilbudt et
sommerhus, er jaloux.
Det har vi også fået slynget i hovedet. Vi er misundelige,
går i for små sko, hænger folk ud, arbejder som Ekstra Bladet og er utroværdige.
Personer, som vist helst ser, at vi lukker vores hjemmeside og ellers holder
vores mund lukket.
Personer, som efter vores mening lukker øjnene, og ihærdigt
forsøger at negligere og bagatelisere vores holdninger og problemer. Måske med
det formål, at retfærdiggøre både sig selv og Evangelist.
Vi har heldigvis også fået mail fra folk der kan se
problematikken fra en objektiv vinkel.
Vi under alle det bedste de overhovedet kan få men, der er
problemstillinger i det her, som vi ikke mener, man bare skal lukke øjnene for.
Vi mener helt sikkert, at det kan være svært at være
objektiv når, der er penge i mellem folk.
Kritisk.dk
Juli 2007 |
